1、英超第35轮，切尔西主场2:1击败热刺，仍有卫冕联赛冠军的可能；热刺此战失利后，他们已经无望获得下赛季欧冠资格。比赛中的两个进球都引起了争议。赛后慢镜头回放显示，兰帕德上半场的进球并非100%越位（上图），而卡劳下半场的进球则有越位嫌疑。

2、欧冠半决赛首回合皇马与巴萨比赛结束后，两队展开口水战。巴塞罗那官方希望正式指控穆里尼奥“违反行为准则”。皇马官网发布视频指出，佩佩的红牌完全不公正。佩佩当时并没有踢阿尔维斯（见上图）。阿尔维斯顺着佩佩踢出的方向，就出现了欺骗世人的表演。与此同时，有英国媒体称，皇马官方发布的视频疑似造假。很难说这是真的还是假的，但欧足联保持沉默。

3. 曼联在酋长球场以一球落败。赛后弗格森难掩对结果的失望，但他坚称裁判在最后时刻错过了点球。同时他也承认维迪奇上半场的点球手球偏出，曼联躲过一劫。他告诉《天空体育》：“在如此重要的比赛中，裁判应该尽量少犯错误。”

如果有一天鹰眼技术真的被引入足球场来辅助裁判判罚，那么首先应该感谢一个人，弗兰克·兰帕德。

去年南非世界杯上，不排除兰帕德对阵德国的争议进球，随后引发了关于高科技引进的热议。过去的英超联赛中，正是兰帕德备受争议的球门线踢球，促使国际足联加快了鹰眼技术的相关测试。

不过，据《每日邮报》分析英超转播技术，引进高科技将是一个漫长的过程，因为国际足联在引进鹰眼问题上坚持两个高标准：100%正确；它必须在一秒钟内完成。信息仅传递给裁判。

更何况英超转播技术，6月1日的国际足联主席选举已经不远了。这个时候，国际足联官员有多少注意力来关心这个问题呢？本报综合报道

相关说法

“体育不就是做出正确的决定吗？”

裁判屡屡出现类似误判，但国际足联却坚持不在球场上引入高科技鹰眼技术，此举引来不少投诉。

“这一切都可以通过先进的技术来判断。可能需要五秒钟的时间来决定是否进球，然后你可以决定，“是，是，不，不是。”这样你就能得到一个公平的决定然后比赛继续。”新球门线之谜的受害者、托特纳姆热刺队主教练雷德克纳普最近建议职业足球使用鹰眼技术，“人们说这会让足球失去乐趣，但体育运动并不需要正确。处罚吗？”这不是很有趣吗？如果球不存在的话？任何有理智的人都知道我们应该引入鹰眼技术。”

切尔西主帅安切洛蒂也表示，“不幸的是，裁判没有电视转播和慢动作英超转播技术，我认为为了判断球门是否越过球门线，应该可以引入先进的技术。不过，我认为这是引进先进技术很难做出决定。”

最新动态